呈为校产被人盗卖,田契久握不缴,恳请电令四川省政府严行追缴原契,并明令盗卖无效,以保学产事。窃本校于十七年十二月,曾以四川省教育经费收支处意图串卖本校所教之前四川高等学堂田产,仰恳电达四川驻省长官严行禁止,并返缴原契等情,呈请钧部鉴核在案。乃为时未久。而据本校华阳县苏坡桥地方佃户纷纷来校报称:该省教育经费收支处会计员孙友于等以清理界址为名,派人到各佃户勒令指明所种界址,以便划界擫灰,并以某师长、某旅长承买来相恐吓等语。本校跟即派员前往调查,果有多人在该处踏勘界址,勒令指划等情。当即就近函请驻省长官严为制止,未得结果。旋于本年一月,奉到复据本校郫县佃户梁鸿思、许光庭、李和森等来校报告,谓该处田产业已由省教育经费收支处之名变卖与某旅长,并于本年一月四日由郫县县署正式判决。其堂判云:“查梁鸿思等欠纳本年租谷,逾限不缴,抗玩已极。现准省教育经费收支处函称此项田产已由该处出售与德昌堂、安福堂分买。该佃户等如愿认佃,限三日内即由德昌堂、安福堂认佃;如不愿佃,锁押,限三日搬迁。违即重比”等语。本校当将该孙友于等盗卖田产事实函请驻省长官及省公署请其严令别止。乃覆函,以此案轇輵太多,应俟省政府成立后再行处理为词。嗣于本年二月奉到指令,亦以候令行四川教育厅查明呈覆,再行核办等因,本校静候至今。该厅曾否据实呈覆,现为时已越半年,尚无着落。兹复据本校新繁县佃户何定海报告称“为据实报告,请示遵循。事缘前此两上报告所陈蓦卖公田一事”,先是孙友于科员主卖与六合公佃,因本县公署签饬,未敢过拒,始向六合公投佃。未久,六合公转卖与淑芳堂。而陈书农师长于四月下旬邀同前有关系者十余人到县过税拨粮,又凭公务人员来家踏界擫灰,仍前逼佃投佃。佃无抗拒之力,只得暂且投佃,以待钧命,理合据实报告,请示遵循”等情据此。查前高等学堂所遗田产由前四川军务督办及省长拨归本校管业,并经前北京教育部及国民政府大学院备案,为时已历转年。乃该省教育经费收支处会计员孙友于等因握契在手之便,竟于去年暑假以来串通现充省教育经费收支委员会主席之杨伯谦,始而盗卖苏坡桥、郫县两处校产,近又盗卖新繁田业,综计前后所卖本校各产八百余亩。其无端侵害他人所有权,揆诸法律,该杨伯谦、孙友于等应得何种之罪?兹值四川省政府主席辞职,负责无人,而川省军人历年多有侵占公产兴,其盗买盗卖公家产业已成为通常惯例。若不蒙中央政府为严厉依法之制止,则近独本校校产失其保障。而揆诸政府迭次明令保护学产之旨,亦有未合。用特备文,呈恳钧部电令四川省政府饬该省教育经费收支处缴还前高等学堂田产契约,并明令该杨伯谦、孙友于等盗卖本校各处作为无效,不胜迫切待命之至。
谨呈
国民政府教育部
国立成都大学校长张澜
中华民国十八年七月二十七日
(党跃武主编《张澜与四川大学》(下册),四川大学出版社,2013年,第232页-234页)