敬启者:
川局云扰，偏劳诸公维持，天涯羁人，无任感佩。比来政局丕变，南北渐趋和平，政府提倡于前，人民赞和于后，重以欧战告终，外交益加紧迫，以大势度之。战争断难继续，和平终必有望。惟南北双方自有办法，而地方问题同时须求解决。吾川与滇黔之争，本属于地方问题，国人所共知。将来地方安危，与和议大有关联。此时川人宜有正当表示，以蕲永久之和平，不可迁就隐忍，再伏将来之恶果。窃念川中之祸，自辛亥叙府、自流井之争，癸丑重庆王陵基、黄毓成之斗，以及去年全川之战，无一次非滇黔军人野心侵略之所酿成。而客岁彼此战争，亦及一年，川人生命财产之损失，宁可以数计！然推原川军出于战争之故，如果由少数人所能操纵，则去此少数人即可以长治久安，则亦已矣。然试问今之主持川事与今之在川各将领、兵士暨全川七千万人民，返躬自问，谋之良心，谁不欲滇黔之军出境，谁不知滇黔之军久不出境，将来仍不免于战祸耶? 即使幸免于战祸，而试问自丙辰滇军入川占据川南，凡用人、行政、征收税款、川军民长官有能过问者乎?川南人民之受其蹂躏、劫夺，家破人亡，举目皆是，有敢申诉者乎?使客军而不出境，吾川之军民、长官，将来其又何法以又安全境，而使人之不纵暴于吾民耶?既欲客军出境，既知不出境而祸未已，而川政不能统一，乃于此南北调和之时，委蛇不言。客军果能始终与川军协和不再参商，则同属国人何嫌共处，于此多言，宁异杞忧。无如屡有阋墙之衅，绝难望水乳之融。前者曲突徙薪之未遑，既已焦头烂额矣。倘再不趁此南北和议之时，亟求补牢之计，是仍厝火于积薪之下，而冀其不爆发有是理耶。然滇黔军同是中国人，同知中国积弱有载胥及溺之祸，律以善邻之道，亦岂不愿和衷共济，挽此沉灾，想滇黔军亦必肯退让出境，以释干戈日寻之仇，再联辅车相依之谊。若彼辈不改悔其侵略之野心，遂欲永据川境，川人既怀积恨，加以猜防，小触必发，怨不在大，一朝决裂，两败俱伤，不独糜烂川境于不可收拾之地，必且牵动大局于永难统一之日。而邻国责言群起干涉，又在意计中。斯时彼此皆将负大咎于中国，不徒祸中于自身已也。近来川人之所以隐忍未发者，徒以南北交哄，各图进取，当戎马仓皇之际，非折冲樽俎之时。今则释争言和情势一变，凡因战争而起之，皆将取决于和议，此正川人据理直争之时，故在京川绅已均有论议。诸公老成硕望，念切桑梓，望速合词吁恳中央并致电和平会议，将滇黔军妥为安置，勿使久驻川境，以贻国家地方将来之大患。滇黔不乏明达之人，必能以国家为前提，而无所于争议，若失此不言，自贻噬脐，川局泯棼将永无就理之日矣。
（《晨报》1918年12月22日）
