在安抚会、善后督办署、难民临时救济会、川北同乡会联席会上的报告
(1934年10月29日)
今日承各位惠临，敝会要讨论的是救济难民之切实办法，此次匪区逃出难民据各方报告，住广昭剑者为最多，因一路军于未紧缩阵地前，即掩护人民先行遏却故也；其次为南部；再次为顺庆蓬安。闻合川亦有少数难民，渠县难民在万人以上，两开难民亦多。去年难民多在城区，今年则多在乡村。去年各地尚有款救济，地方人士亦热心，因过去办赈者多受拖累，故今年畏不而敢前，比较上只有成都绅耆最为热心了。惟各地难民究有若干，现呈报者仅有渠县一处。约计之川东北各县，总在50万人以上。安抚会经费系规定50万元，尚有10万未领，中央赈款30万，拨作各县农贷存而未贷出者尚有6万元，由程沛民特派员允拨而未拨者约有6万元，合计共约22万元。至于救济难民办法，本会及督办署均拟有详细方案，尚可参考。惟此次由匪区逃出难民，应分为两种，阆苍仪等县收复较难，其人民被难之时间即较短，南江巴河以东及通江万源等地收复较，其人民流离之时间即较长，此两种难民应分别救济，绝不能一种待遇。至于放赈方面，个人则主张各方合力办理，于难民得益始多。监视较严而弊端亦较少。
(《新新新闻》1934年11月2日)
