迳启者，昨见报载刘甫澄军长，通令各师旅长及各县知事文云，已揭载不重录。查本校学生李正恩、韩忠钦、钱方祥、王向、苏光粥、钟铁云六人，于八月间，曾经成都登记委员会办事处来函，请予开除学籍。当经本校函复，谓查该生李正恩等平时在校既能劝学，对于新规，亦从不违犯。且为中山先生及三民主义之忠实信徒，努力革命工作，并无违反中山先生及三民主义之言动，此敝校考查所得可为该生证明者也。并请转函军警团联合处，将捕去之李正恩释出在案。兹据成都登记委员会办事处，所举李正恩等反动证据，归纳言之，不过拥护武昌政府，反对蒋介石一点。而谓与各军长魚青两电，拥护南京政府声讨共产宗旨大相惇 ，为我革命军后防障碍非浅。是则该登记委员会办事处固明白认识苟有，拥护武昌政府反对蒋介石之言论，即是共产党，而为革命军后防之障碍。然而，时之主持武昌政府反对蒋介石如谭延阎、汪精卫、孙科诸要人，今日在南京此面何尝不居党国之最高位置。石之空言拥护武昌政府反对蒋介石也，数学生独指之为共产党徒呜呼，此何说也。况且进入共产党，此大罪也。必确曾检得其人之入党证据，或枪毙，或囚禁。动之事谓人为革命军后防之障碍，尤大罪也。必其人确有煽乱暴动可实证，或枪毙或囚禁可也。查李正恩等，不过青年关心党国，其议论主张，与成都登记委员会办事处不同耳。而口指之为共产党，为革命军后防之障碍，函请各军一体缉拿究办。呜呼此又何说也。今除李正恩拘禁未释外，又登记，徇该委员会办事处之请，对于韩忠钦、钱方祥、王向、苏光粥、钟铁云五人，下令通缉省以此。敝校不得不为正当之声，请韩忠钦等五人，现仍在校中照常读书，并未逃匿。如其成都登记委员会办事处，确曾检得该生等加入共产党之证据，并查有障碍革命军后防之事实。则请各军直向成都大学索人可也。愿其证据仅仅为检得之拥护武昌政府反对蒋介石之文字，则今日宁汉既经合作，蒋介石亦已引咎下野。应请贵军本平日爱护青年，培养人才之盛心，即予取消通缉令。并令饬军警团联合办事处将李正恩释出，以杜诬枉而张公道。无任铭感，此致。
(《国民公报》1927年11月6日）
