致蒋委员长(1940年9月21日)

作者:张澜 来源:张澜研究中心 时间:2025-01-08 14:50 点击:150次


委员长蒋钧鉴

敬呈者,近来百物昂贵,粮食价格,随之高涨。除一部分农民自耕自给,尚无困难外。有知识者,如低级公务员小学教师等;有勇力者,如留在后方军队及保安队之士兵等,其生活皆有不了了之势。最足虑者,乃在为抗战急需,由各县征送之壮丁。入营以后,食不得一饱,因饿而病而死,时有所闻。近则相率逃散,渐有蔓延之势。转瞬天气凉冷,棉被服是否能及时制发。假使再如去年川北师管区,时已隆冬,壮丁猶无棉服,则饥寒交迫,恐将无法维持。又如粮食管理及乡镇保甲新制,皆有未当之处,皆足以影响后方治安。谨将见闻所得,详録于后,请令主管机关速谋补救,及今后不图。万一将来各方凑合,发生事变,则于抗战前途,防碍甚大。心之忧危,不能自己,恳切陈词,伏奇垂察。

一、入营壮丁生活困苦,逃散日众,官长渐有不能制止之势。

1.亲身观察  川北师管区补充第二团第二营十连,因南

充城内被炸,移驻澜所居南溪口之禅林寺。九月十五日,亲往视察。该连在城内遇炸时,颇有逃散,现祇壮丁九十余人,卧病者六七人。当招十余人与之言,询其生活,皆云一天吃两顿稀饭。每餐祇吃三木碗,分组围坐,由长官持勺分给。给至第二组时,第一组已吃尽。各组给毕,再给二次三次。并无鹹菜,祇用盐拌白萝卜,有略鹹味。视其盛饭之木碗,口径仅如茶碗大,尚有较小者,内底则甚平干浅。有言宁愿炸死,饿实不可忍。至下泪者,有言饿久无力,下操跑步极痛苦者。有伸其手干,谓初被送时,手干很粗,肉很紧,现已手干细皮松者。皆云被送到营,没有吃过一顿饱饭。问其吃过肉否,则云在城内吃过一次肉,但每人自出钱二角。多数皆赤足,因草鞋须三角一双。详视九十余人之中,面不清白消瘦者,不过二十余人。旋唔该连特务长,据言米价一天高一天,柴与油盐,无一不贵。每兵一天四角五仙钱的饷,实在不够。饭吃不饱,确系实情。因此常有逃跑,本连昨夜就跑了四个兵。并详诉官长军士生活之困,谓上级机关祇是严责下级官长管兵,不知官长与兵都不得了。复唔该营长宋异邨,据云本营壮丁,时有逃散,无法使他吃饱,任何训勉的话,说了都不生效。现在壮丁逃跑,常是结合多数的跑。本团驻东观场第十一连的兵,前天把连长打倒,逃跑六十八名。饭吃不饱,不论管兵管军士皆极困难。宋异邨有一意见书附呈。

2.据观察员报告 阆中办事处视察员蒙君弼,视察遂宁

报告称,师管区樊司令所属补充团,收到壮丁,异常刻待。月饷十三元五角,已属不敷,复层层尅扣,每日均不得一饱。为防其逃亡,动辄打骂,视之不以人齿,以致饿毙伤毙,时有所闻。人民皆视当兵为畏途,征调愈感困难。又视察安岳报告称,三十一补训处彭营长,前往驻城外火神庙,壮丁入营,食不得饱。闻有自备食粮费,皆被收检一空,壮丁愤不能忍,因而逃散者九十余人。现驻安岳中学校之补充第六团凌团长,刻待壮丁,倍于往昔,每连一餐。祇煮米九升,将熟时更加冷水,并限制食两碗为度,多食便行鞭打。近日米价奇涨,凌团长强迫县长代为购谷。每石祇给市价一半,否则自行下乡封仓觅食。若果发现此种行动,闻该县绅民,必以武力对付。又视察潼南报告称,驻大佛镇之补充第一团。于八月上旬,有壮丁一百九十余人,乘夜将连长打倒,尽数逃亡。后追转数人,严刑拷讯。各哭诉云,我们愿到前方抗战而死,不能在营内受饿而死。每天两顿稀饭,亦吃不饱,所以逃跑。

二、粮食管理办法,不顾民情必将发生困难。

1.粮食调查,普徧及于全川保甲,必使人民惊疑纷扰。粮价高涨,自有多种原因。前此要以有特殊地位的官吏军人,假手商人,囤积营利,随时操纵,为最大原因之一。其次则为银行商号富户,购储居奇。然此等多在产米区域,不产米区域则甚少。即有其人,一查询便可知,地方人固不喜其居奇操纵也。竊以为粮食调查,宜多致力于产米区域。今四川省粮食调查暂行办法,规定全川各乡镇保甲,挨户调查,以现政府之威信不立,遇事敷衍,断难彻底执行。假使实行,必将引起人民之普遍惊疑纷扰。在此时期,对于民间,总以不多扰为上策。责之固不尽服,扰之适以增怨,不可不加考虑。

2.前定购军粮,照案集中,虽略为加价,所加之价,并不给现。四川购粮委员会,前在各县定购之军粮。无论定购县份,今年不少歉收。前次粮食会议议决,仍照案集中,但须给以公平价格,并一次拨足。然如南充六七月间,一旧石价七八十元。八九月间,因新谷歉收,一旧石涨至一百余元。而四川购粮委员会所定军粮价格,一市石原为七元八角。近复加补六元二角,为以时十四元购谷一市石,算合旧石,仅值三十九元几角一石。并且加补之款,尚须作欠。他县想亦同然,此种办法,是否真能照案集中,强人民以必从,俾军粮不虞缺乏。

三、乡镇保甲新制,不顾地方事实,弊害甚大。

1、保甲组织疏松,不易清查奸宄。从前十户为一甲,十甲为一保,组织尚属紧密。惟因保甲长不得人,对于查禁烟赌,清除盗匪等事,多未能做到。今新制以十五户为一甲,十五甲为一保,组织比较疏松。而地面扩大,人口增多,保长仅管调训。仍多往日之人,质并未变。以后对于查禁烟赌,清除盗匪等事,更不易做到。

2、乡镇公所与中心学校合并办公,殊多妨害。政教合一,经费人才,平时须先有准备。骤然举办,且立求形式之整齐,必致两妨。近如四川省政府,为求合一形式之立现,规定乡镇公所与中心学校,合并办公。各县遂多以乡镇公所设中心学校之内,事务全然相反,教育更将败坏,揠苗助长,莫此为甚。

张澜  谨呈  二十九年九月二十一日

(中国国民党文化传播委员会党史馆  典藏 国防最高委员会 第3门 1714卷 735)