迳启者:
案查四川高等学堂房舍产业自十五年四月，由四川督省两署完全拨归敝校接收，北京教育部、南京国府大学院均经先后呈报核准有案。惟此项产业之契约原存贵省署，事前为教育经费收支处借去作短期挪垫款项之保证，曾指定附省二十五县肉税收入，限三个月赎回缴还。此种办法经该处呈明省署在案。是年六月，敝校查卷以该处借用契约已届限满缴还之期，当即函请贵省署迅饬缴还，转送以清手续。旋准贵省署覆函，允予饬缴转送。敝校复登报声明:如有以此项产业之契约向外作抵借款者，作为无效。乃历时年余，敝校迭函省署，催交先后往复公文不下十次。在省署方面，均以饬缴转送为词，而该教育经费收支处则因省署无最高主持之人，专以狡展拖延为事，从不遵令交出一纸。致敝校于十六年十一月，复派员前往产业所在地逐一踏勘，并召集各佃户到校一律另行书约投佃。事后复向此间各报登报声明:以后关于此项产业之收益处分敝校自有全权。兹新佃约成立之日起，旧佃约应即一律失效等语。同时并函各军部及贵省长公署备案，并得贵省署覆出函迅即饬缴，而该处始终拖延如故。是其蓄意侵扰公物，已可概见。近复迭据本校苏坡桥佃户纷纷来校报称:该收支处会计孙友于以清整界址为名，随时派人到各佃户处勒令指明所种界址，以便画界抵擫灰，并以某部师长、旅长名义来相恐吓等语。查其原因，实由此项产业契约尚握该收支处委员粟雨田及会计孙友于之手。故敢藉此肆其诈骗，公然欲为侵占公产之行为。如其长予扰容，不加制止，则该员等益将胆大妄为，难免不激生事变。责处、责署军长对于教育经费，素极维持，则成都大学所有之产业自必加以保护。相应函请，严饬粟雨田、孙友于迅将所握本校曾经省署迭令饬缴之各种契约交出，并不得再向各佃户骚扰吓骗，以清手续，而杜欺侵，实纫公谊。
(党跃武主编《张澜与四川大学》(下册)，四川大学出版社，2013年第203页-204页)
