(一)
六日函奉悉。伯英电所言自救自卫办法，直捷痛快，诚为根本要图。如使各县民团皆能如川西之彭县，川北之安岳，川东之合川、璧山等处，自可依其方案以求解决。但就目前情形而论，尚觉其远于事实。弟主张由甫澄召集军民公开会议者，以所议非仅军人一方面之事，亦非仅人民一方面之事，必双方同齐到会列席，事经大众议决，即当强制执行。出于当轴之召集，情势较为容易。甫澄节制川康，地位亦最相宜，故宥、泾两电均如是主张，此系顾虑事实，非故为推崇政府也。当轴苟不能召集军民公开会议，则人民代表自应自行召集。各地痛苦皆深，得全川人民一度之结合，无论所议生效与否，将来必有最大之影响。至此次会议，弟所主张有应特别申明之点，即弟所蕲者为永久之和平，并非苟求一时一隅无有战事，敷衍迁就致复养痈，故根本不反对使用武力。特如年来，诸将私之争人权利而无名蛮斗，荼毒人民，蹂躏地方，则为所极端反对者耳。川中各师、旅长，拥兵自雄，割据防地，磨牙吮血，充量发挥其恶性，以乱和平。诸公但知战时与战区人民所受之惨痛，备极不堪，不知非战时非战区之人民，其所受不堪之惨痛，有时间更久区域更广于战时与战区之人民者。即以北道而论，前月弟遣人赴各县调查荒情，据自某某保宁九县归来者详言，一般鸠形鹄面之人重压于烟捐、军粮捐、勒借、预征种种虐政之下，咸枉其苦痛而不敢呻吟。试一念此情形，吾民受祸之惨，宁独在战区与战时?然似某某九县者，全川正不知尚有若干?故弟主张军民代表公开会议，首先议定裁兵标准与办法，次即统筹军饷，绝对破除防区制，公推裁兵委员长，认真执行，有不遵从者则声罪致讨，人民亦即起而相助驱除。盖肆虐人民者既为一种强暴之武力，则有时非使用相当之武力不足以制止而戡之。今日苟有所谓汤武仁义之师，伐罪吊民，吾人民箪食壶浆，欢迎之不遑，固不吝惜暂时之牺牲也。所恨者，川中将领鲜具远识。如有能依弟所言，奉人民之使命，为定川之准则，军民相助，收拾川乱，不过数月可以见功，或可无待于用兵。即有时不得已而用兵，对于众所共弃之军人，加以挞伐，止如秋风之扫败叶焉耳。如或蕲向和平，而但求一时一隅无有战事，遍地任其纵横，如伯英所诮，徒为分赃者捧场作脸而已。弟乡居养病，不能来渝，将来军民代表召开会议时，或当扶病一行，以备刍荒之询。此复，敬颂，大安。
(二)
明叔三兄足下：
九月十七日惠书奉悉。府上遭军队蹂躏，而令侄一镕得病竟以失治而死，令人愤惋无已。川中军人好乱乐祸，其行为比强盗凶恶数倍。为府上悲，更为战区无数颠连无告之人民痛也。川局收拾，如欲望诸目前，未免早计。据弟所知，下回破裂之根亦已潜伏。此时必须甫、晋、德三人甫、晋、德，指刘湘、邓锡侯、赖心辉三人。开诚携手，切实结合。先为彼此权利之协定，务使各得保其生存，而后召集善后会议，参加民意，并将督办、省长等权限划清，共同定一收拾川局之办法，逐渐实行，为苟且治标之计，亦未尝不可以挽救几分。弟曾本上意致函甫、晋、德，详为忠告，并派敝学生王君伯安往见彼等，并疏解其左右，未卜天心已厌乱否?至欲求真能善后之方，则扩张民团实力，使人民有以对抗军阀，而强其就范之具。速制省宪，使人民得有依据大法，以为保障自己与限制军阀之资。此二者外，实无良策。将来善后会议时，能设法使军人有所谅解，不生障碍，并能得其相当之助力，则善之又善者也。要之收拾川局，此时方在种因，其成功与否，视种因者之热心毅力何如耳。
（《张澜文集》 群言出版社 第80-82页）
