竊自袁氏盗国，宇内鼎沸，战祸之起。首中吾川叙泸綦南，膏血被野哀哉战士谁使之。然夫同为民国之国民，同为民国之国军，无分南北无分川滇，皆国家所养成人民所系讬。乃不互相提挈为中华争荣光，而互相摧残以，为私人争势位，谁铸此错遂醸此毒，创深痛鉅言之酸心。今幸天心悔祸息乱，有机民军之势日张，和议之成未远。四川告布独立，湘陕同时反正，则此战祸之停止，固军人小息之时。而乱事之戡定，则亦我军人负责之日也。然注的不无异同，举奕斯关成败，处处皆潜蓄之暗潮多，亡之岐路偶疏防范立致触发，偶误审择，即招决溃。真可谓误勿再误，危乎其危之时矣。不谓近日传有川东道尹刘体乾通电谓与，曹虎威将军周镇守使否认成都独立。夫曹将军固深明大局，力主和平者，回驻原防之电，川人交口称之。周镇守使则川军泰斗，威望夙隆，自辛亥光复以来，搘拄国危维持川局，苦衷共见伟业共知。体乾何人乃敢造作语，言不正不顺其短，识拙计未能惑，我国人焉能蠱，我军士独以。營營之谗既有见端，涓涓之塞应防微始。凡我军界同人大不韪之名，大不幸之举，万不敢以度君子之心。而或者地位有殊，作用互异，主张各别行使不同。或不平于往事，或求见于事功，或由政见之参差，或由于感情之趋背初，不免分道而驰之，势终遂成各不相下之形。凡此诸端胥含祸种，不加融洽，日即纷崩。谨布忠告，乞垂听焉。此次之战为拥护共和而战也，但既以共和为目的，则不特权利意见之争，亦先涤之净。即党籍省籍学籍所生之畛域，亦万不可存。蓋果能回复真正之共和，则国是趋于大同。人才无不见用无待于争，亦无所为争也。今则大功亏只一篑，强敌近在卧榻，鹬蚌相持，智者不为蛮触自，强勇者不取。若因势分力弱，以败以亡，反使袁氏燃已死之灰挺，既韬之办，万一摇及大局，致为天下所诟责，则真无容足之地矣。此就利害之远者言之也，况我川中健儿，一面职为军人，一面身系土著。谁无庐慕家室，谁无父母兄弟姊妹姻亲故旧，苟使地方糜烂，覆巢之下宁有完卵。瞑目一思觉，无数老弱妇孺環泣于前，而祖若宗不宁之，鬼號叱于梦也，必务贻祸于众人，究又何幸于一己。且既负不顺之名，虽情至亲结至固者亦得而背之则徒。恃横行之力恐出其上乘，其后者亦正有人也，到众叛亲离，势解力穷之时，不惟奢望不能达，且并现状而亦失之，则又何谓也哉。此就利害之近者言之也，先哲有云，其亲开弓而射之，则已垂涕泣。而道之又云，左手据天下之图，右手刎其吭愚者，不屑为此言可，谓深切著名矣。体道等惧同室操戈之祸，切漏舟共济之忧，如痏被体，如鲠在喉，特贡血忱谨申劝告，知我罪我，悉听公评。
钟体道、罗纶、张澜、陈经、汪可权、余昂、许澍、韩祖武、李进成、陈廷杰、吴震叩白。
(《国民公报》1916年6月4日)
