盛绍龄先生暨高师毕业生列列先生足下:
昨接大函，嘱鄙人限期将成大学生迁出皇城高师分办，并须于本月内发出高师招生广告。所持理由，多乖事实。查傅前校长于十三年六月，呈请教育部，拟将国立成都高等师范学校改组大学，先招十一系预科二年之学生。旋奉教育部指令，谓办法及招生简章，尚无不合，应准照行。则是高师经此次之改组招生，而其实质已蜕化而为大学矣。十四年六月八日，傅前校长复呈报教育部，将国立成都高等师范学校改组之大学，正名为国立成都大学。高师之名义，亦因是而濒于消灭。故是年七月，高师学生会议决案，仅云，在国立成都高等师范学校未结束以前，仍保存国立成都高等师范学校名义。高师教职员会议决案，亦仅云高师学生未毕业者尚有两年级，在高师学生未尽毕业以前，高师名义仍应保存。当时所请求保存者仅属于高师名义夫，固知其事实之已成而不能变更也。国立成都高等师范学校之改组大学，已历两年矣。高师之停止招生，亦已历两年矣。实质早经蜕化，何从分辩。名义已将消灭，何据招生。诸先生不力争于傅校长十三年改组大学之时，而责望鄙人于事历两年之今日，毋乃借其太迟耶。鄙人对于高师学校，固极欲为之尽力。前此报载与记者问答之言，苟以纯粹为四川教育之心理观之，当不能谓为甚谬。今则以格于前案之故，不能轻有所变更。事与愿违，殊增怅怅。所嘱高师分办招生之举，实与历年成案不合。特恐局外未明事实案由真相，故敬为诸先生覼缕陈之。专肃奉复。顺颂台安。张澜再拜。
《国民公报》1926年6月3日
