迳覆者:
案准贵覆公函开“迳启者:案据四川省教育经费收支委员会呈覆云云。此致”等由准此。查此项产业前因契约尚握收支委员粟雨田及会计孙友于之手，以致发生纠葛。曾由敝校函请贵处，严饬该员等迅将所握关于此项产业之各种契约交还，以清手续。当准责处覆函，令饬四川省教育经费收支委员会遵办在案。前省教育经费收支处因向外借债关系，始请省署将所存高等学堂产业契约暂借作为担保。该处负责借债，当然由该处负责清偿，毫无问题。而借作担保之契约及契约关系之产业与所有权所在之处不能代负。清偿责任，界限甚明，不容牵混，至当时指定附省二十五县肉税收入为赎还契约专款，原定限期归还。而此项借款业已依限还清，省署省案可查。乃因一二人之假公济私，从中作弊，任意拖延。敝校教职各员及全体学生深知此种情形，早已愤慨，即欲有所主张。今于贵处饬缴契约之际，据收支委员会呈覆，竟有所谓债权人者主张割卖敝校所有田产，以偿彼等之债，诚属非分之想。并谓据以产业承继之习惯，务应由承继者担负，尤为拟于不伦。以敝校所承继者为前高等学堂产业，并非收支处之产业。即云承继者担负债务，亦只能就原有产业者而言。断无毫不相干之债务，亦归其担负之理。此种昧于事实，情理法皆不可通之提议，当在贵处洞察之中。且就收支处借用此项契约而论，最大限度亦不过为该处信用保证而已，其偿债仍为应收之肉税。虽各县肉税有被驻军截留，该处难于如数收集。而收支委员会职责所在，乃不呈请贵处严饬各军迅将早经定为省教育经费之肉税交出，以清偿债务，竟至横生枝节，无端侵及国立大学已经定案之产业。如不郑重声明，力予纠正，不惟敞校之权利受损，将无以对政府及国人所期望。即在贵处，亦恐不免为人所窃议也。敞校现在力谋扩充经费，出入不敷甚巨。对于此项产业，亟须设法整顿，期于增加收入，以资补助。既承责处维护，更盼力予主持，俾从中作弊、意图私利者无法施其伎俩。至于省教育经费，应收之一切。仍请严饬收支委员会迅遵贵处前令，将敝校所有契约全部归还，以完手续，而免纠纷。相应函覆，即希查照为荷。
(党跃武主编《张澜与四川大学》(下册)，四川大学出版社，2013年，206页-207页)
