对民盟四川省支部暨成都市分部干部人员书面训词
(1946年7月10日)
罗隆基先生在上海谈话，曾说我们民盟对于国共两党，不是中立，而是有是非，这是他个人谈话一时有小错误。我们民盟向来是站在民盟的立场，对于国共两党，则必须确守中立，站在国家立场，对于国共两党的行动，则必须明辨是非。去年春间，我曾发表中国民主同盟的缘起主张与目的一文，中有一段话“民主同盟，目前对于国共两党之态度，是极其公正明白的。共产党能放弃阶级斗争，走上政治民主的道路，民主同盟即与之携手，取友好态度，如共产党还要蹈袭无产阶级专政的阶级斗争，民主同盟绝不与之合作。国民党能实行真三民主义的民主政治，民主同盟即与之携手，取友好态度，如国民党徒以三民主义为口号，仍想借训政为名，保持一党专政的独裁，民主同盟亦绝不合作。”这种确守中立，不偏袒一方的态度，明辨是非，而不模棱两可的作风，我们民盟是始终一贯，不肯含糊的。
民盟是愿遵奉三民主义的，也是拥护蒋主席的，政协会议所拟定和平建国纲领的总则，“第一条，遵奉三民主义为建国之最高指导原则。第二条，全国力量，在蒋主席领导之下团结一致，建设统一自由民主之新中国。第三条，确认将蒋主席所倡导之政治民主化，军队国家化，及党派平等合法，为达到和平建国必由之途径。”这是民盟同各方忠诚地起立通过的，拥护主席所倡导之政治民主化，军队国家化，来建设统一自由民主之新中国，尤其是民盟在相切期望的。使三民主义，苟能实行，政治民主化、军队国家化，不成诳语，我们民盟对于当权的国民党，方且倾心悦服，岂止做个尾巴。
民盟自始即主张中国需要民主，需要和平统一，不愿国共两党发生内战。因为民主，当然要求国民党放弃他那一党专政，和个人独裁。因为主张和平统一，当然要求国民党与共产党双方停止军事冲突，以政治协商来解决所争问题。洽洽共产党的要求，与民盟所主张一样。他反对一党专政，要由各党派成立联合政府，并要求长期停战，用协商来解决军队政治诸问题，这本是极正当的。国民党人不自觉悟其非，反恨民盟不与他一致，遂造谣，不说民盟受共产党利用，就说民盟是共产党尾巴。
国民党主和派既坚持一党专政，为他们不可损失的权利，主战派宜坚持获得美国军事援助，可能于短期以武力消灭共产党，于是反民主，反和平。恨共产党，并因而恨民盟，总想破坏民盟，打击民盟。从去年9月以来，对于民盟，不是用引诱来分化，便是用威胁来打击。例如政府某要人告黄任之先生，舆称政府帮助某党经费数千万元，并将擢用其党员，以之欣动黄任之先生，而黄不为心动。又政府某某要人劝张君励先生扩大国社党，谓政府一切帮助，将与帮助某党同，君励先生亦不为之动。这就是用利诱以图分化民盟的事证。又如在政协会议期中，陪都军警特务，突去搜检黄任之先生的卧室；较场口开庆祝政协成功会，特务流氓，又去殴打李公朴先生；前月底，此间张志和先生住宅之被特务监视；并传一俟讨伐令下，即将藉口除清异党，予民盟重大打击。尤其是前两个月，特务已在西安先后谋害了本盟同志王任李敷仁。本月昆明李公朴闻一多两先生亦相续被特务暗杀，这都是威胁来打击民盟的事证。目前时局的危险，一天加重一天，民主和平统一，为期尚届遥远，国民党政府对于民盟的利诱威胁，是不会停止的。我们站在民盟立场，对于国共两党，任然是确守中立，站在国家立场，对于国共两党的行动，则必须明辨是非，任他如何利诱，如何威胁，我们为求中华民国的民主团结和平统一终能实现，只有坚守八个字：再接再厉，不屈不挠。
(《民主报》1946年7月11日)
